Un studio de design montréalais qui a choisi de «sauter dans le bateau» de l’IA

Pas un jour ne s’écoule sans que j’aie une conversation sur l’intelligence artificielle (IA), que ce soit avec ma famille, mes amis, mes collègues ou des inconnus. Pas un jour non plus sans que je la remette en question ou que je m’émerveille de ses progrès. Pas un jour sans que tout cela me laisse un malaise un peu plus profond que la veille. Sans doute comme vous. Je travaille dans ce domaine, j’y côtoie des entreprises qui l’adoptent, j’écris des chroniques à son sujet. En toute logique, je devrais n’avoir qu’un seul intérêt : vous dire qu’elle est utile. Et elle l’est toujours dans mon contexte professionnel. Seulement voilà, plus je m’y plonge, moins je suis tranquille quant à l’orientation que tout cela pourrait prendre. Si ce bruit constant autour de l’IA me trouble et me fatigue, moi qui y baigne par choix, je peux facilement imaginer que, pour ceux qui reçoivent d’un côté des nouvelles catastrophiques et de l’autre des avancées vertigineuses, tout cela ressemble à un vacarme qui étourdit et fait perdre de nombreux repères. Ce mot, « repères », est à mon avis celui qui compte le plus dans l’équation que nos sociétés devront résoudre face à l’IA.

Le ministre fédéral de l’Intelligence artificielle (IA) s’est déjà vanté d’avoir utilisé son pouvoir discrétionnaire pour accorder 13 millions de dollars à un institut d’IA albertain, sans passer par le processus habituel d’appel d’offres, pour obtenir trois formations sur l’IA au moins partiellement générées par cette technologie. Quand le gouvernement fédéral a publié une vaste stratégie nationale insistant sur l’importance d’enseigner l’IA aux jeunes, le ministre Evan Solomon avait déjà en tête qui allait accomplir cette mission. Telle est du moins sa propre version des faits de la manière dont ont été dépensés ces millions auprès de l’Alberta Machine Intelligence Institute (AMII), en septembre, sur la simple base d’une bonne première impression. « [Les responsables gouvernementaux] étaient, comme : “OK, qui on prend ?” Et j’ai dit que ce sera Cam Linke et AMII. Parce que la première fois que je suis venu ici, Cam a dit toutes les merveilleuses choses qui s’y passent […] J’étais, comme, ces gars-là, ils l’ont l’affaire [these guys get it] », a rapporté M. Solomon, candide, lors d’un discours tenu le 9 septembre dernier et publié en ligne.

En pleine crise du coût de la vie, les changements climatiques continueront d’accélérer les inégalités sociales au sein de la société québécoise et de nuire aux ménages les plus vulnérables, prévient l’Alliance justice et climat. Le nouveau regroupement entend proposer des actions concrètes au nouveau gouvernement et aux villes pour lutter contre les conséquences environnementales qui toucheront directement la santé, la qualité de vie et la condition socioéconomique de nombreux Québécois. « L’adaptation aux changements climatiques, c’est un défi collectif, donc on devrait avoir une réponse collective. On devrait miser sur des mesures qui bénéficient à tout le monde, et avoir une répartition juste des coûts et des bénéfices [pour la population] », soutient en entrevue au Devoir Florence Desrochers, représentante de Vivre en ville au sein de l’Alliance. L’organisme agit au sein du regroupement aux côtés de l’Association québécoise des médecins pour l’environnement, la Coalition montréalaise des Tables de quartier, l’Observatoire québécois des inégalités et l’Ordre des urbanistes du Québec.

J’ai suivi avec intérêt votre parcours politique, Monsieur Duhaime. J’ai apprécié certaines de vos prises de position, notamment votre défense des libertés individuelles et votre volonté de remettre en question des décisions gouvernementales. J’ai même défendu votre image auprès de personnes de mon entourage qui ne partageaient pas ma perception de vous. J’en étais venue à envisager de m’impliquer auprès du Parti conservateur du Québec, portée par l’espoir de voir émerger une véritable « alternative » politique pour le Québec. C’est pourquoi votre publication concernant la manifestation du 17 octobre à Montréal m’a profondément déçue, voire outrée. Vous avez écrit : « Il faut appeler un chat un chat. Il s’agit d’une manifestation de l’islam politique et de la gauche radicale. » Hier se tenait à Montréal une manifestation « en solidarité à la mobilisation en France ».

En regardant les images des manifestations qui ont eu lieu un peu partout en France samedi dernier, je n’ai pas pu m’empêcher d’être fière. Ne tombez pas sur moi à bras raccourcis. Je ne parle pas de la casse, je parle du mouvement qui se lève pour que l’éducation soit considérée comme une priorité. Les étudiants des collèges et des lycées les plus négligés par l’éducation française ont su rallier à leur cause d’autres étudiants plus privilégiés, des professeurs, des parents, des élus municipaux, des citoyens et même des pompiers ! Ils ne sont pas les seuls à en avoir ras le bol. Nombreux sont les Français pour qui le coût de la vie est devenu étouffant ; même la classe moyenne n’y arrive plus et descend dans la rue. Le mouvement solidaire a malheureusement été entaché par les casseurs, ces malotrus, pilleurs et autres incendiaires sans vergogne qui ont fait tant de ravages dans leur sillage. Ils n’ont pas seulement cassé du matériel : ils ont littéralement saccagé le message. Résultat : le président Emmanuel Macron n’a parlé que de la casse et il semble n’avoir rien retenu de la cause légitime des manifestations.

Le regroupement d’écrivains PEN Québec fête cet automne ses 100 ans d’existence, de diplomatie littéraire et de mobilisation douce destinées à soutenir les auteurs, partout dans le monde, victimes de répression, de censure ou de violence. « On est des vigiles », explique Félix Villeneuve, auteur et président de PEN Québec. « On travaille à conserver une sorte de réactivité » face aux différentes situations où la liberté d’expression est menacée. « La mission : défendre l’idée que la littérature devrait être sans frontières, indique M. Villeneuve, et qu’elle devrait pouvoir transiter d’un pays et d’une culture à l’autre. Qu’elle est part d’une sorte d’héritage planétaire mondial, qui appartient à tout le monde, et qu’on devrait tous y avoir accès sans avoir à subir les effets de la censure. »Pratico-pratiquement ? L’organisme offre son soutien aux auteurs victimes de censure, en leur écrivant, en leur envoyant des livres, en posant des gestes de diplomatie culturelle pour mettre une pression sur les gouvernements.