Science-fiction, polars, films de Cannes : à Périgueux, Ciné Cinéma au rythme des festivals, en juin - Sud Ouest

L’intelligence artificielle ne cesse d’évoluer et de développer de nouvelles capacités. Dans une étude récemment publiée dans la revue Transactions of the Association for Computational Linguistics, des scientifiques ont montré que des systèmes d’IA autonomes pouvaient désormais développer spontanément un langage fonctionnel et partagé, sans intervention humaine. Pour y parvenir, ils élaborent leur propre système de communication, directement adapté à leurs capteurs et à leur environnement. "Au lieu de forcer les systèmes d’IA à communiquer dans un langage humain qui ne correspond pas à leurs capteurs, nous leur permettons de développer leur propre langage naturel artificiel. Ils construisent des concepts efficaces, parfaitement adaptés à ce qu’ils perçoivent grâce à leurs capteurs, même si les données produites restent incompréhensibles pour les humains", a expliqué Jérôme Botoko Ekila, doctorant dans un laboratoire d’IA de l’Université de Namur. Qu’est-ce qui différencie ces nouveaux systèmes autonomes des modèles de langage actuels ? ChatGPT, Gemini, Claude…

Un monde situé à proximité de notre système solaire possède une atmosphère où les nuages d'eau semblent évoluer au fil des heures. Le télescope James Webb vient d'en révéler le fonctionnement. À 7,5 années-lumière de nous, un astre presque invisible possède une caractéristique inattendue : une météo qui change. Baptisé WISE 0855, il était déjà connu des astronomes depuis 2014. Cette fois, une équipe menée par Britanny Miles, de l'université d'Arizona, a réussi à suivre les variations de son atmosphère. Ses résultats, rendus publics en septembre 2026 et présentés le 8 octobre dernier, apportent de nouveaux indices sur des nuages composés d'eau, capables de s'épaissir et de s'amincir.

Les PFAS, une vaste famille de composés chimiques, sont désormais omniprésentes dans notre environnement

Informations complètes et à jour, compilées par Google Actualités à partir de sources d'actualité du monde entier

Nous avons d’abord soupçonné les interactions entre les piétons et les murs de la pièce. Une étude antérieure en neurosciences avait montré que les droitiers ont tendance à tourner à gauche et les gauchers à droite, un léger biais lié à de petites différences entre les deux hémisphères du cerveau. Comme la majorité des participants de notre première expérience étaient droitiers, il était raisonnable de supposer que ce mouvement collectif en boucle n’était rien d’autre que la somme de préférences individuelles, les murs qui les entouraient transformant ces trajectoires en un mouvement circulaire. Connaissant désormais la préférence de chacun, nous pouvions constituer des groupes en fonction de ce critère et observer ce qui se passait. Si les murs et le fait d’être droitier ou gaucher expliquaient le phénomène, un groupe de gauchers ou, mieux encore, composé uniquement de personnes ayant tendance à tourner à droite aurait dû finir par inverser le sens de rotation et se déplacer dans le sens des aiguilles d’une montre. Cela ne s’est jamais produit.