"Nous recherchons davantage de régularité" : remplacé par un pilote de 21 ans, Esteban Ocon taclé par son patron avant la fin de la saison de F1

Zapping Sports Auto Moto Les 4 Heures du Castellet : dernière préparation avant les 24 Heures du Mans ! L'écurie américaine a officiellement tranché. Jeudi 15 octobre 2026, Haas F1 Team a annoncé la signature du prodige brésilien Rafael Câmara pour la saison 2027, poussant ainsi Esteban Ocon vers la sortie après deux années de collaboration. Un choix fort, dicté par l'influence de Ferrari et l'éclosion d'un talent générationnel, mais qui pose une question fondamentale : se séparer d'un vainqueur de Grand Prix pour miser sur une paire de très jeunes pilotes est-il un pari raisonnable pour une structure en quête de stabilité ? A lire aussi : Formule 1 : le point complet sur les baquets et les contrats, qui a encore une carte à jouer pour 2027 ? Un changement de paradigme pour l'écurie américaineL'annonce a ébranlé les certitudes du paddock à l'aube de la tournée américaine. Ayao Komatsu, le directeur de l'écurie Haas F1 Team, a confirmé la titularisation du jeune Brésilien Rafael Câmara pour la saison 2027, actant de fait le non-renouvellement du contrat d'Esteban Ocon.

Près d’un Québécois sur deux (46 %) interrogé dans le cadre d’une enquête sur les tendances du marché résidentiel, menée par la firme Léger, a affirmé qu’il envisagerait de vivre dans une telle propriété, avec d’autres membres de sa famille. L’attrait est même prononcé chez les propriétaires actuels. Parmi eux, 37 % affirment qu’ils seraient prêts à vendre leur maison et à acheter une habitation multigénérationnelle avec leur enfant pour l’aider à accéder à la propriété. Plusieurs raisons peuvent motiver une telle décision, mais la hausse du coût de la vie — et surtout du prix des maisons — est évoquée par plusieurs:32 % affirment que la cohabitation multigénérationnelle se répand en raison du coût élevé du logement;30 % considèrent qu’il s’agit d’un moyen judicieux pour les familles d’assumer les frais de logement;23 % perçoivent cette solution davantage comme une nécessité que comme un véritable choix. «Les Québécois trouvent de nouvelles façons de concrétiser l’un des achats les plus importants de leur vie», observe Pascal Berger, premier conseiller en prêts hypothécaires chez RBC.

Près d’un Québécois sur deux (46 %) interrogé dans le cadre d’une enquête sur les tendances du marché résidentiel, menée par la firme Léger, a affirmé qu’il envisagerait de vivre dans une telle propriété, avec d’autres membres de sa famille. L’attrait est même prononcé chez les propriétaires actuels. Parmi eux, 37 % affirment qu’ils seraient prêts à vendre leur maison et à acheter une habitation multigénérationnelle avec leur enfant pour l’aider à accéder à la propriété. Plusieurs raisons peuvent motiver une telle décision, mais la hausse du coût de la vie — et surtout du prix des maisons — est évoquée par plusieurs:32 % affirment que la cohabitation multigénérationnelle se répand en raison du coût élevé du logement;30 % considèrent qu’il s’agit d’un moyen judicieux pour les familles d’assumer les frais de logement;23 % perçoivent cette solution davantage comme une nécessité que comme un véritable choix. «Les Québécois trouvent de nouvelles façons de concrétiser l’un des achats les plus importants de leur vie», observe Pascal Berger, premier conseiller en prêts hypothécaires chez RBC.