Éditorial de Marie-Andrée Chouinard | Aurait-on pu prévenir le meurtre de Chong Woo Kim? - Le Devoir

En l’espace de 24 petites heures, la députée conservatrice Maïté Blanchette Vézina nous a servi une savoureuse démonstration de rétropédalage. En politique, il s’agit d’un art qu’il vaut mieux maîtriser, mais certains changements de cap écorchent les consciences plus que d’autres. Puisque le plus récent concerne la remise en question des consensus scientifiques, notamment dans le champ crucial des changements climatiques, il vaut la peine de faire quelques rappels. Dans une entrevue accordée au Devoir, la députée de La Peltrie pour le Parti conservateur du Québec (PCQ) a affirmé vouloir permettre aux troupes conservatrices de « brasser la cage », quitte à remettre en question des consensus, même scientifiques. La science, affirmait-elle alors, n’est pas une seule science, car elle évolue. « Ce n’est pas une science immuable. »Le lendemain, volte-face tout en nuances. Maïté Blanchette Vézina affirme maintenant qu’elle n’a pas insinué que débattre de tout signifiait remettre en question les fondements de la science.

Une semaine après son accouchement, Laurence Godin-Tremblay s’est retrouvée à l’urgence en plein épisode de saignements abondants, avec son bébé.