Édition en accès ouvert : la plateforme OPUS distinguée par le FNSO - Paris Cité

InternLM a publié aujourd'hui un tableau de benchmarks pour Intern-S2, et la colonne Anthro​pic y indique Claude Opus 4.8 — pas Claude Opus 5. Ce n'est ni une coquille ni un affront : le tout dernier modèle phare d'Anthro​pic ne figure tout simplement pas dans l'ensemble de comparaison livré avec le modèle. Ainsi, quiconque veut savoir comment Intern-S2 se situe face à Claude Opus 5 doit reconstituer cette confrontation à partir de deux jeux de données qui n'ont jamais été mesurés l'un contre l'autre, et être honnête sur le camp auquel appartient chaque chiffre. Intern-S2 est un modèle multimodal à poids ouverts de 397 milliards de paramètres, publié sous Apache-2.0 ce matin, dont l'évaluation a été entièrement réalisée par ses propres créateurs. Claude Opus 5 est un généraliste fermé, mis en service le 24 juillet 2026, et mesuré de façon indépendante par tout le monde. Ce qui est intéressant dans cette comparaison, ce n'est pas lequel obtient le meilleur score — c'est que l'un des deux a un coût publié et une API publique, tandis que l'autre dispose d'un fichier de poids téléchargeable et d'aucun prix affiché.

En Français, 85% des élèves de 2e secondaire commune et supplémentaire ont ainsi réussi l’épreuve, contre 90,7% un an plus tôt. En math, ils sont 58,4% à avoir réussi, en légère baisse par rapport aux 59,4% de juin 2025. Résultats en baisse également en sciences où le pourcentage de réussite est passé de 90,4% en 2025 à 78,4% cette année.