CoreWeave, le maillon faible qui fait trembler l’IA>
Cette actualité mérite d'être partagée
Envoyez-le à quelqu'un qui s'y intéresse, ou publiez-le sur vos réseaux.

Une entreprise introduite en Bourse en mars 2025 a fait chuter jeudi les valeurs technologiques, de Tokyo à Paris. Mercredi 14 octobre, l’action CoreWeave a perdu 15 % à Wall Street, tandis que le rendement de ses obligations à échéance 2032 approchait 15 %. Ce taux mesure ce qu’exigent les investisseurs pour lui prêter : à ce niveau, ils doutent.
Pourquoi tout le secteur vacille ? CoreWeave loue de la puissance de calcul pour l’intelligence artificielle, avec des puces Nvidia financées à crédit. Sa dette approche 50 milliards de dollars. Or Nvidia est à la fois son fournisseur, son actionnaire à plus de 10 % et l’acheteur de ses capacités invendues jusqu’en 2032, dans la limite de 6,3 milliards de dollars. Si le crédit se tarit, les commandes de puces ralentissent, puis celles des équipementiers. Jeudi, Advantest a chuté de près de 15 % à Tokyo, ASML et Infineon de 5 % à 8 % en Europe.
Cet article est un extrait. Pour lire l'intégralité du contenu, consultez la source originale. Le Revenu
Articles similaires

L’IA rattrapée par la pesanteur des taux>
Réussir en BourseAvis des professionnelsL’IA rattrapée par la pesanteur des tauxAvis des professionnelsChristine Ellouze Hamrouni|Publié le 18.10.2026 à 21h21|1 min de lectureAprès des mois d’ascension, l’engouement pour l’IA a vacillé cette semaine. CEÉcrit par Christine Ellouze HamrouniPartagerVotre newsletter financière incontournableObtenez le Guide Placement 2026 GRATUITEMENT. CEChristine Ellouze HamrouniVoir ses publicationsArticles similairesDB16.10.2026 · Christine Ellouze HamrouniSecteur du jeu vidéo : le grand écart entre crise de l’offre et déferlante de capitauxStudios fermés et licenciements d’un côté, fonds souverains et levées record de l’autre : le jeu vidéo vit en 2026 un paradoxe. Les géants américains imposent leur loi, l’Europe oscille entre champions très ren… DB16.10.2026 · Christine Ellouze HamrouniSES : un rendement de 13,5 %L’opérateur de satellites luxembourgeois SES offre près de 13,5 % de rendement, l’un des plus élevés de la cote. Mais la dette héritée d’Intelsat et des pertes persistantes en font un pari spéculatif.

Rendement en bitcoin ou en dollars : même stratégie, résultats opposés
Le 1er janvier 2022, deux investisseurs placent chacun l’équivalent de 46 000 dollars dans une stratégie market neutral. Leurs deux gérants livrent comme prévu 5 % sur l’année. Mais au 31 décembre, le premier a perdu 62 % de son capital en dollars, alors que le second en a gagné 5 %. Personne ne s’est trompé. Le premier mesurait son rendement en bitcoins, le second en dollars, et le bitcoin a chuté de 64 % dans l’année. Notre article sur le funding l’a laissé entrevoir en passant : un même flux peut être encaissé dans l’une ou l’autre monnaie. Ce quatrième volet traite la question en entier. Vous y verrez d’abord par rapport à quoi une stratégie est neutre. Ensuite, ce que deviennent 5 % en bitcoins et 5 % en dollars dans un marché qui s’effondre, puis dans un marché qui repart. Enfin, pourquoi un épargnant français doit ajouter l’euro au calcul. Et ce qu’il faut demander à un gérant avant de comparer deux performances.
0 commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir !