Trois œuvres sherbrookoises récompensées par la Ville - La Tribune

Le 7 octobre 2026 à Paris a eu lieu la remise des Prix L’Oréal-Unesco pour les femmes et la science. 35 doctorantes et post-doctorantes ont été récompensées dont quatre jeunes scientifiques toulousaines ou qui mènent leurs recherches au sein d’établissements de la Ville rose. (Fondation L’Oréal) En dépit des avancées enregistrées ces dernières années, la mixité est loin d’être acquise dans les filières scientifiques, en particulier aux postes à responsabilités. Selon l’Unesco, les femmes ne représentent aujourd’hui qu’un tiers des chercheurs dans le monde, et seulement 22 % des professionnels de l’IA.

La remise des Prix “Pour les Femmes et la Science” 2026, initiés par la Fondation L’Oréal en partenariat avec l'Unesco, s'est déroulée le 7 octobre dernier à l'Académie des sciences. Au cours de cette cérémonie qui a marqué la 20e édition du concours, 35 jeunes chercheuses d'avenir (doctorantes et post-doctorantes), parmi lesquelles 13 alumnae de 11 nationalités, ont été mises à l’honneur dans tous les secteurs de la recherche. Créé en 2007, le Prix L’Oréal-Unesco récompense chaque année de brillantes doctorantes et post-doctorantes qui se situent “à un moment charnière de leur carrière”, des doctorantes dont les recherches répondent aux “grands défis scientifiques de demain” et qui s’engagent à transmettre leur passion aux futures générations de chercheuses. La création de ce Prix repose sur un constat toujours d’actualité : malgré quelques progrès, les femmes restent encore sous-représentées dans les carrières scientifiques, notamment aux postes à responsabilités. Les données de l’Unesco rappellent que “les femmes ne représentent aujourd’hui qu’un tiers des chercheurs dans le monde, et seulement 22 % des professionnels de l’IA”.

Trois chercheuses liées à des laboratoires lyonnais figurent parmi les 35 lauréates du Prix L’Oréal-Unesco pour les Femmes et la Science France 2026. Les Lyonnaises Amandine Chantharath, Anne Gagneux et Sibylle Grégoire figurent parmi les 35 scientifiques récompensées cette année par le Prix L’Oréal-Unesco pour les femmes et la science. Les trois chercheuses ont été sélectionnées parmi près de 820 candidatures , par un jury de plus de 50 membres de l’Académie des sciences, lieu de la cérémonie de remise des prix ce mercredi 7 octobre.

Le psychiatre américain Loren Olson suggère qu'il y aurait beaucoup à apprendre de la manière dont les personnes âgées envisagent l'existence pour cultiver un bonheur durable. Il met en avant la gratitude, l'attention au moment présent, les liens avec les proches, l'acceptation du changement et la recherche de sens. Une partie de ces intuitions trouve un écho dans la recherche. D'autres relèvent davantage du conseil de bien-être que du résultat établi. Un bien-être qui progresse avec l'âgePendant une quinzaine d'années, les économistes ont décrit une courbe du bonheur en forme de U : le bien-être déclinait de la jeunesse jusqu'à la cinquantaine, puis remontait. L'économiste David Blanchflower, du Dartmouth College, aux États-Unis, en avait fait l'un de ses principaux objets d'étude. Il existe un âge où le bonheur atteint son niveau le plus bas, selon les chercheurs Quarante-neuf ans : voilà l'âge fatidique où le bonheur atteint son niveau le plus bas selon une vaste recherche internationale. Cette période de vie correspond souvent à la fameuse crise de la quarantaine, mais heureusement, elle marque aussi le début d'une remontée vers plus de sérénité.

À l'époque, les chercheurs, mandatés par le Club de Rome, avaient publié l'étude The limits of growth, également appelée Rapport Meadows. Leurs conclusions pointaient les effets catastrophiques d' une croissance économique et démographique illimitée sur une planète aux ressources finies,  avec le risque d' un effondrement de nos sociétés au cours du XXIe siècle. Longtemps controversées, ces projections suscitent aujourd'hui un regain d'intérêt. Car, à mesure que les décennies passent, les données réelles semblent rejoindre certaines des trajectoires envisagées par les chercheurs. « Ce n’est plus une mise en garde, mais un diagnostic » : pourquoi les scientifiques s’inquiètent de l’emballement du climat Sept indicateurs climatiques sur seize atteignent des niveaux records. Et les scientifiques redoutent désormais des réactions en chaîne capables de bouleverser durablement la planète. Le plus inquiétant ? Certains seuils critiques pourraient être plus proches qu’on ne le pense.... Lire la suite