Tribunal permanent des peuples | L’inaction du Canada face aux peuples autochtones est dénoncée - La Presse

Journée nationale de la vérité et de la réconciliation: «Honorer l'histoire du Canada, c'est la regarder en face» - Mark Carney Le premier ministre Mark Carney a pris la parole lors d'une cérémonie marquant la Journée nationale de la vérité et de la réconciliation, mercredi, à Edmonton. Le Canada «manque à ses obligations juridiques internationales» par son refus d’enquêter en profondeur sur les crimes dont ont été victimes les enfants autochtones qui ont été soumis au système de pensionnats pour Autochtones (SPI) et de punir les auteurs de ces crimes. Dans son jugement final rendu mercredi, le Tribunal permanent des peuples (TPP) reproche au Canada de faire preuve de «mépris délibéré face à la communauté internationale» en raison, notamment, de son refus de signer certaines conventions internationales et d’inclure dans son droit interne les crimes que sont le génocide, les disparitions forcées et l’apartheid.

Des souverainistes québécois de longue date prennent leurs distances avec les séparatistes de l'Alberta à l'approche du référendum de lundi, portant notamment sur l'indépendance de cette province de l'Ouest canadien. La dixième question sur dix figurant sur le bulletin de vote du référendum du 19 octobre demande si l’Alberta doit rester au sein du Canada ou si le gouvernement doit entamer la procédure légale en vue d’organiser un référendum ultérieur et contraignant sur la séparation. Le vote par anticipation a commencé mardi et se poursuit samedi. Les Québécois pourraient avoir une impression de déjà-vu après s'être prononcés sur une question similaire en 1980, lorsque le gouvernement péquiste de René Lévesque leur avait demandé si la province devait entamer des négociations en vue de quitter la Confédération canadienne. Près de 60 % des électeurs québécois s'étaient opposés à la proposition de M. Lévesque. Un deuxième référendum a suivi en 1995, remporté de justesse par le non. Les fervents souverainistes du Québec voient toutefois de profondes différences entre ces deux mouvements.