TES Canada: la Mauricie ou rien? - Le Nouvelliste
Cette actualité mérite d'être partagée
Envoyez-le à quelqu'un qui s'y intéresse, ou publiez-le sur vos réseaux.
«La Mauricie a été choisie parce que c’est le meilleur endroit stratégique pour ce type de projet. On apprécie l’intérêt de la Ville de Lévis et les autres municipalités qui nous ont approchés depuis le lancement du projet, cela dit, la Mauricie est réellement le meilleur endroit pour celui-ci», affirme l’entreprise dans une déclaration écrite. La proximité de plusieurs grands axes routiers importants pour le transport lourd sur des longues distances, l’accès facile au réseau gazier d’Énergir, la proximité de la rivière Saint-Maurice, les vents stables et la main-d’œuvre qualifiée justifient le choix du site, ajoute-t-on. Rappelons que lors d’une visite rendue mercredi au maire de Shawinigan, Yves Lévesque, M. Blaney a vanté les mérites du projet de TES Canada, qu’il avait d’ailleurs recrutée au sein de l’association Hydrogène Québec dont il a été le directeur général. Il a également affirmé être prêt à accueillir l’usine et les éoliennes dans sa région «à bras ouverts». Une «mise en scène»La mairesse de Saint-Adelphe, municipalité qui accueillerait une quarantaine d’éoliennes si le Projet Mauricie va de l’avant, ne passe pas par quatre chemins pour répondre à M. Blaney.
Cet article est un extrait. Pour lire l'intégralité du contenu, consultez la source originale. Le Nouvelliste
Articles similaires
Des souverainistes québécois prennent leurs distances face au référendum en Alberta - Radio-Canada
Des souverainistes québécois de longue date prennent leurs distances avec les séparatistes de l'Alberta à l'approche du référendum de lundi, portant notamment sur l'indépendance de cette province de l'Ouest canadien. La dixième question sur dix figurant sur le bulletin de vote du référendum du 19 octobre demande si l’Alberta doit rester au sein du Canada ou si le gouvernement doit entamer la procédure légale en vue d’organiser un référendum ultérieur et contraignant sur la séparation. Le vote par anticipation a commencé mardi et se poursuit samedi. Les Québécois pourraient avoir une impression de déjà-vu après s'être prononcés sur une question similaire en 1980, lorsque le gouvernement péquiste de René Lévesque leur avait demandé si la province devait entamer des négociations en vue de quitter la Confédération canadienne. Près de 60 % des électeurs québécois s'étaient opposés à la proposition de M. Lévesque. Un deuxième référendum a suivi en 1995, remporté de justesse par le non. Les fervents souverainistes du Québec voient toutefois de profondes différences entre ces deux mouvements.
0 commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir !