Postes Canada: le prochain PDG devra être bilingue, assure le ministre Lightbound - ONFR

Les nouvelles réglementations de Pêches et Océans Canada concernant les barrages et la protection des poissons ont causé bien des remous jeudi. Alors que le député bloquiste de Jonquière–Hébertville–Pays-des-Bleuets, Mario Simard, croit que le gouvernement va reculer, le ministre libéral et lieutenant du Québec, Joël Lightbound, reconnaît que le règlement comporte des zones d’ombre et doit être clarifié. Les nouvelles normes fédérales de protection des poissons pourraient avoir des impacts financiers pour les propriétaires de barrages et de centrales hydroélectriques, comme Hydro-Québec et d'autres sociétés publiques ou des entreprises comme Rio Tinto et Domtar, au Saguenay–Lac-Saint-Jean. Des milliards de dollars pourraient devoir être investis. Pêches et Océans Canada souhaite limiter la mortalité des poissons près de barrages et de turbines, mais certains estiment que l'exigence est irréaliste dans le maintien de la production d'électricité. Le lieutenant du Québec dans le gouvernement Carney, Joël Lightbound, croit que les discussions doivent se poursuivre.

Des souverainistes québécois de longue date prennent leurs distances avec les séparatistes de l'Alberta à l'approche du référendum de lundi, portant notamment sur l'indépendance de cette province de l'Ouest canadien. La dixième question sur dix figurant sur le bulletin de vote du référendum du 19 octobre demande si l’Alberta doit rester au sein du Canada ou si le gouvernement doit entamer la procédure légale en vue d’organiser un référendum ultérieur et contraignant sur la séparation. Le vote par anticipation a commencé mardi et se poursuit samedi. Les Québécois pourraient avoir une impression de déjà-vu après s'être prononcés sur une question similaire en 1980, lorsque le gouvernement péquiste de René Lévesque leur avait demandé si la province devait entamer des négociations en vue de quitter la Confédération canadienne. Près de 60 % des électeurs québécois s'étaient opposés à la proposition de M. Lévesque. Un deuxième référendum a suivi en 1995, remporté de justesse par le non. Les fervents souverainistes du Québec voient toutefois de profondes différences entre ces deux mouvements.