BBlogFlow

Mieux vaut un mauvais budget que pas de budget » : pourquoi les députés ont rejeté le budget 2027 en commission - Capital.fr

·10 oct. 2026
Source: Capital.fr
Lire l'article original

Cette actualité mérite d'être partagée

Envoyez-le à quelqu'un qui s'y intéresse, ou publiez-le sur vos réseaux.

Facebook Twitter Par courriel
Crédit photo : Mieux vaut un mauvais budget que pas de budget » : pourquoi les députés ont rejeté le budget 2027 en commission

Philippe Juvin, rapporteur général du budget, a lui-même voté contre la partie recettes du budget 2027 en commission des finances, vendredi 9 octobre. «Nous repartons à zéro la semaine prochaine.

Le verdict est tombé et il est sans appel : 31 voix contre, 3 pour, 2 abstentions. Vendredi 9 octobre, au terme de trois jours d’examen, la commission des finances de l’Assemblée nationale a rejeté la première partie du projet de loi de finances pour 2027. Le texte consacré aux recettes n’a convaincu presque personne. Ni la gauche, qui le juge injuste, ni la droite, qui dénonce la hausse de la fiscalité, ni une large partie du bloc central, qui refuse les compromis accumulés au fil des amendements. Le résultat résume le paradoxe de cette séquence budgétaire : les députés ont adopté des mesures parfois très coûteuses, défendu des priorités fiscales opposées et multiplié les amendements, mais aucun consensus n’a émergé sur la copie finale. Le rejet ne signifie pas que le budget est définitivement enterré. La commission n’est que la première étape de l’examen parlementaire : le texte doit maintenant être discuté en séance publique, où le gouvernement cherchera à reprendre la main.

Cet article est un extrait. Pour lire l'intégralité du contenu, consultez la source originale. Capital.fr

Réactions

0 commentaires

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir !

Facebook Twitter

Articles similaires