Le report des tarifs n’élimine pas les incertitudes - Radio-Canada

Félix Auger-Aliassime a eu raison de Pablo Carreno Busta en trois manches de 6-3, 4-6 et 6-1, lundi matin, pour atteindre les huitièmes de finale du Masters de Shanghai. Au cours de ce duel de près de deux heures, le Canadien a produit 7 aces et 37 coups gagnants. Le match de dimanche s’est déroulé à un rythme bien plus soutenu que sa bataille de dimanche contre Camilo Ugo Carabelli, lors duquel Auger-Aliassime avait dû combler un déficit d’une manche pour éliminer l’Argentin en un peu moins de trois heures. Lire Aussi : Auger-Aliassime arrache une victoire à ShanghaiAuger-Aliassime s’est retrouvé en difficulté dès le début du match, car il a dû faire face à une balle de bris dès sa première présence au service.  Auger-Aliassime a pris le contrôle de la manche en obtenant le premier bris pour mener 4-3. Après avoir consolidé son avance, il a conclu en signant un deuxième bris pour empocher la manche 6-3.  Auger-Aliassime a tenté de prendre les devants au deuxième acte en obtenant deux occasions de bris lors du premier jeu au service de l’Espagnol, mais a fait chou blanc.

Des souverainistes québécois de longue date prennent leurs distances avec les séparatistes de l'Alberta à l'approche du référendum de lundi, portant notamment sur l'indépendance de cette province de l'Ouest canadien. La dixième question sur dix figurant sur le bulletin de vote du référendum du 19 octobre demande si l’Alberta doit rester au sein du Canada ou si le gouvernement doit entamer la procédure légale en vue d’organiser un référendum ultérieur et contraignant sur la séparation. Le vote par anticipation a commencé mardi et se poursuit samedi. Les Québécois pourraient avoir une impression de déjà-vu après s'être prononcés sur une question similaire en 1980, lorsque le gouvernement péquiste de René Lévesque leur avait demandé si la province devait entamer des négociations en vue de quitter la Confédération canadienne. Près de 60 % des électeurs québécois s'étaient opposés à la proposition de M. Lévesque. Un deuxième référendum a suivi en 1995, remporté de justesse par le non. Les fervents souverainistes du Québec voient toutefois de profondes différences entre ces deux mouvements.