En pointillés , de Pamella Petit-Frère - Radio-Canada

Vous naviguez sur le site de Radio-CanadaAide à la navigationL'homicide été commis dans un appartement de l'avenue Eugène-Lamontagne, à Québec. (Photo d'archives)Photo : Radio-Canada / Colin Côté-PaulettePublié hier à 15 h 32 HAEÉcouter l’article | 2 minutesLa version audio de cet article est générée par la synthèse vocale, une technologie basée sur l’intelligence artificielle. Un résident du quartier Limoilou a été déclaré coupable de l'homicide involontaire de son frère jeudi au palais de justice de Québec. Michel Mwendanga, qui était accusé de meurtre, a présenté une preuve de légitime défense à son procès. Les jurés n'ont pas cru sa version selon laquelle il cherchait à se défendre. Il n'a donc pas été acquitté. Il échappe toutefois à une condamnation à la prison à vie puisque le jury a conclu qu'il n'avait pas l'intention de commettre un meurtre. Le jury, formé de sept femmes et de cinq hommes, a mis moins de deux jours pour en arriver à ce verdict. Au banc des accusés, Michel Mwendanga n'a eu aucune réaction. L'agression a eu lieu au deuxième étage du 65, avenue Eugène-Lamontagne.

Des souverainistes québécois de longue date prennent leurs distances avec les séparatistes de l'Alberta à l'approche du référendum de lundi, portant notamment sur l'indépendance de cette province de l'Ouest canadien. La dixième question sur dix figurant sur le bulletin de vote du référendum du 19 octobre demande si l’Alberta doit rester au sein du Canada ou si le gouvernement doit entamer la procédure légale en vue d’organiser un référendum ultérieur et contraignant sur la séparation. Le vote par anticipation a commencé mardi et se poursuit samedi. Les Québécois pourraient avoir une impression de déjà-vu après s'être prononcés sur une question similaire en 1980, lorsque le gouvernement péquiste de René Lévesque leur avait demandé si la province devait entamer des négociations en vue de quitter la Confédération canadienne. Près de 60 % des électeurs québécois s'étaient opposés à la proposition de M. Lévesque. Un deuxième référendum a suivi en 1995, remporté de justesse par le non. Les fervents souverainistes du Québec voient toutefois de profondes différences entre ces deux mouvements.