CBC/Radio-Canada sera exclue de la convention républicaine de mi-mandat - Radio-Canada

Le gouvernement fédéral a dévoilé mercredi une décision très attendue partout au pays. Il a annoncé que l'aide médicale à mourir (AMM) ne sera pas accessible aux personnes qui souffrent exclusivement d'un trouble de santé mentale. L'annonce a été faite en point de presse à Ottawa par le ministre de la Justice, Sean Fraser, aux côtés de la ministre de la Santé, Marjorie Michel. La loi exclut actuellement l’aide médicale à mourir pour les personnes qui la sollicitent uniquement en raison d’une maladie mentale, a expliqué M. Fraser. Cette exclusion doit prendre fin en mars [...] si aucune mesure n’est prise. Je vous informe que le gouvernement déposera cet automne un projet de loi visant à maintenir cette exclusion pour une durée indéterminée. Le Canada a décidé de ne pas aller de l’avant avec l’élargissement prévu dans le Code criminel de l’aide médicale à mourir dans les cas où la maladie mentale est le seul motif invoqué. Rappelons que l'exclusion temporaire était en vigueur depuis 2021 pour les personnes souffrant exclusivement d’une maladie mentale.

Des souverainistes québécois de longue date prennent leurs distances avec les séparatistes de l'Alberta à l'approche du référendum de lundi, portant notamment sur l'indépendance de cette province de l'Ouest canadien. La dixième question sur dix figurant sur le bulletin de vote du référendum du 19 octobre demande si l’Alberta doit rester au sein du Canada ou si le gouvernement doit entamer la procédure légale en vue d’organiser un référendum ultérieur et contraignant sur la séparation. Le vote par anticipation a commencé mardi et se poursuit samedi. Les Québécois pourraient avoir une impression de déjà-vu après s'être prononcés sur une question similaire en 1980, lorsque le gouvernement péquiste de René Lévesque leur avait demandé si la province devait entamer des négociations en vue de quitter la Confédération canadienne. Près de 60 % des électeurs québécois s'étaient opposés à la proposition de M. Lévesque. Un deuxième référendum a suivi en 1995, remporté de justesse par le non. Les fervents souverainistes du Québec voient toutefois de profondes différences entre ces deux mouvements.