Attention à l'arnaque aux « faux collégiens » : plusieurs communes appellent à la vigilance - Yahoo Life France

Les élections et les référendums au Canada peuvent être la cible d’ingérence étrangère, indique le directeur du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), Daniel Rogers. En entrevue à l’émission Les coulisses du pouvoir, il invite les citoyens à la prudence, au fédéral comme au provincial. Il y a un risque d'ingérence étrangère dans tous les processus démocratiques, que ce soit au fédéral ou au provincial, un référendum ou une élection, affirme, d'entrée de jeu, le numéro un du contre-espionnage canadien. M. Rogers note que les divisions politiques internes peuvent offrir aux acteurs étrangers des occasions de s’ingérer dans le jeu démocratique canadien, notamment en ligne. On sait qu’on doit être vigilants et prudents, prévient-il. L'entrevue avec le directeur du SCRS est présentée dans le cadre de l’émission Les coulisses du pouvoir, diffusée dimanche à 11 h HAE sur ICI TÉLÉ et ICI RDI (en rediffusion à 21 h 30 à ICI RDI). L'épisode sera offert en rattrapage sur le site Internet de l’émission ainsi que sur ICI TOU. TV (nouvelle fenêtre). Élection ou référendum : un niveau de risque différent?

Élément clé du programme économique du gouvernement Carney, le projet de loi C-39 a été soumis jeudi à un premier vote à la Chambre des communes, les conservateurs ayant voté avec la majorité libérale pour renvoyer le texte à un comité spécial. Le projet de loi de 243 pages propose d'étendre l'approche du gouvernement concernant les grands projets d'infrastructure à d'autres projets à travers le pays, qui seraient conséquemment soumis à la logique d'une vérification en un an pour un projet. Ce texte législatif est au cœur des projets des libéraux visant à réduire la dépendance économique du pays envers les États-Unis et à présenter le Canada comme un partenaire commercial fiable auprès des marchés étrangers. Avant le vote, le chef conservateur, Pierre Poilievre, a affirmé que son parti soutiendrait le renvoi du projet de loi devant un comité d’étude afin de proposer des amendements à ce qu’il a qualifié de projet de loi retardé, dilué et faible. Le chef du Parti conservateur, Pierre Poilievre, prend la parole dans le foyer de la Chambre des communes, sur la Colline du Parlement à Ottawa, le jeudi 8 octobre 2026. Photo : La Presse canadienne / Justin TangM.

Des souverainistes québécois de longue date prennent leurs distances avec les séparatistes de l'Alberta à l'approche du référendum de lundi, portant notamment sur l'indépendance de cette province de l'Ouest canadien. La dixième question sur dix figurant sur le bulletin de vote du référendum du 19 octobre demande si l’Alberta doit rester au sein du Canada ou si le gouvernement doit entamer la procédure légale en vue d’organiser un référendum ultérieur et contraignant sur la séparation. Le vote par anticipation a commencé mardi et se poursuit samedi. Les Québécois pourraient avoir une impression de déjà-vu après s'être prononcés sur une question similaire en 1980, lorsque le gouvernement péquiste de René Lévesque leur avait demandé si la province devait entamer des négociations en vue de quitter la Confédération canadienne. Près de 60 % des électeurs québécois s'étaient opposés à la proposition de M. Lévesque. Un deuxième référendum a suivi en 1995, remporté de justesse par le non. Les fervents souverainistes du Québec voient toutefois de profondes différences entre ces deux mouvements.